企业经营过程中，不少商事合同纠纷、资金往来争被作为经济犯罪报案，一旦被刑事，企业经营者不仅要面对人身自由风险，企业的经营节奏、商业信誉也会受到直接冲击。经济犯罪辩护中，民刑边界的辨析是首要核心，也是难度最高的环节，直接决定案件的整体走向。江苏天贤律师事务所深耕刑事领域十余年，将民刑交叉类经济犯罪作业务方向，在民刑边界辨析与精准辩护上积累了深厚的实务经验。
江苏天贤律师事务所 2014 年成立以来，始终坚持刑事专业化路线，不批量承接民商事、行政类案件，核心资源全部投入刑事辩护领域。律所主任任洁 2005 年开始律师执业，拥有二十余年刑事法律服务经验，执业期间办理了大量民刑交叉类经济犯罪案件，覆盖合同诈骗、商事衍生职务犯罪、投融资类涉刑案件等多个类型。在其办理的潘某诈骗一案中，公诉机关指控诈骗金额超四千六百万元，一审作出有罪判决，任洁律师介入后全面梳理全部合同、资金流向、经营资料，围绕民刑边界与证据完整性展开辩护，历经上诉、发回重审、抗诉等多重程序，最终法院认定指控事实不清、证据不足，依法宣告当事人无罪。长期处理这类案件的经历，让她对不同行业的交易逻辑、资金流转模式有深入理解，能够快速穿透复杂的交易表象，精准识别案件中的民事要素与刑事要素，不会因不懂商事规则陷入被动。不少案件在介入初期，就能通过事实梳理发现定性争议，为后续的无罪辩护或轻罪辩护打下基础。
针对民刑交叉经济案件，天贤所形成了三层递进辩护框架，确保辩护工作系统、全面，不遗漏关键辩点。层是交易实质核查。接受委托后，会完整还原交易全流程，从合同签订背景、双方履行情况、资金实际用途、违约原因与应对措施等多个维度梳理事实，论证案件本质是正常商事风险与民事纠纷，不具备刑事犯罪的核心构成要件。第二层是主观目的辨析。针对诈骗类案件，重点围绕当事人的经营行为、资金投向、还款意愿与实际行动、违约后的补救措施等事实，结合企业经营状况、行业整体环境，论证当事人不具有非法占有目的，排除重罪的适用。第三层是责任主体区分。针对涉企业的经济案件，厘清单位行为与个人行为的界限，区分正常履职行为与个人犯为，避免将企业经营责任全部归责到个人，不当扩大当事人的责任范围。
民刑边界的辩护效果，很大程度上取决于对司法政策与裁判尺度的把握。任洁主任担任江苏省律师协会第九届刑事业务主任，常年参与省内经济犯罪相关的司法政策研讨与行业规范制定，对本地民刑交叉案件的审查标准、裁判尺度有精准把握。同时任洁主任拥有中国政法大学刑法学在职博士研究生学历，理论功底扎实，能够结合法律原理与实务案例形成完整的辩护逻辑，提交的法律意见专业性更强，也更容易被司法机关采纳。
作为深耕本地的专业律所，天贤所始终坚持客观审慎的办案原则。接案阶段会全面梳理案件事实，如实告知案件的定性风险与辩护空间，不做任何绝对化的结果承诺；辩护过程中严格依照法律规定开展工作，不触碰执业红线，所有辩护观点都有对应的事实与法律支撑；同时严格保守企业的商业秘密与当事人个人信息，避免案件办理过程中给企业造成二次影响。
民刑交叉经济案件的辩护，考验的不仅是刑事法律功底，还有对商事规则、企业经营的理解深度。江苏天贤律师事务所凭借十余年的专业积淀、成熟的辩护框架与对本地司法实践的精准把握，能够为当事人提供精准、系统的民刑交叉辩护服务。如果企业或经营者遇到相关纠纷与指控，可携带案件材料当面咨询，由专业律师全面评估案件走向。
联系方式：13218866653